ANALISIS PRODUKTIVITAS PONDASI TIANG PANCANG PROYEK PEMBANGUNAN GEDUNG SMKN KEHUTANAN PEKANBARU

  • Lidya Birahmatika Program Studi Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Lancang Kuning, Riau, Indonesia
  • Winayati Program Studi Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Lancang Kuning, Riau, Indonesia
  • Fitridawati Soehardi Program Studi Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Lancang Kuning, Riau, Indonesia
Kata Kunci: indeks lapangan, indeks nasional, produktivitas

Abstrak

Proyek pembangunan komplek gedung SMKN Kehutanan pekanbaru, direncanakan dengan 330 hari kalender dalam setiap pekerjaan perlu dilakukan analisis produktivitas agar mengetahui tingkat produktivas sehingga pekerjaan dapat berjalan dengan waktu yang telah di rencanakan langkah awal sebuah bangunan adalah pekerjaan pondasi, kendala cuaca, mesin pancang, serta akses lokasi yang rusak, penggunaan metode time study atau mengetahui  waktu dipilih menganalisis produktivitas. Penelitian dilakukan dengan cara mengumpulkan data berdasarkan observasi dilapangan untuk mendapatkan data-data yang dibutuhkan untuk menganalisis produktivitas pekerjaan pondasi tiang pancang serta perbandingan dengan nilai indeks analisa harga satuan pekerjaan pada Standar Nasional Indonesia tahun 2016 yang mengacu pada Peraturan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat nomor 28/PRT/M/2016 (Indeks Nasional) tentang koefisien pekerjaan pondasi tiang pancang. Pengamatan dilakukan selama waktu durasi pekerjaan pondasi pemancangan tiang pancang yaitu 5 hari kerja mulai tanggal 8, 9, 10, 12, dan 15 Maret 2021. Berdasarkan analisis yang telah dilakukan maka dapat ditarik kesimpulan bahwa nilai indeks lapangan terendah didaperoleh pada pelaksanaan pekerjaan pemancangan tanggal 15 Maret 2021 yaitu sebesar 0.010 untuk produktivitas tertinggi diperoleh pada tanggal 9 Maret 2021 dengan nilai produktivitas 0.056. Sehingga diperoleh total nilai indeks lapangan sebesar 0.1221 yang mempunyai selisih 0.0021 dari nilai indeks pekerjaan pondasi tiang pancang yang telah di tetapkan dalam indeks nasional yaitu sebesar 0.1200.

Referensi

Anonim. (2013). Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Nomor 11/PRT/M/2013 tentang Pedoman Pedoman Analisis Harga Satuan Pekerjaan Bidang Pekerjaan Umum. Jakarta: Kementerian Pekerjaan Umum.

Anonim. (2013). Peraturan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Nomor 28/PRT/M/2016 tentang Pedoman Analisis Harga Satuan Pekerjaan Bidang Pekerjaan Umum. Jakarta: Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat.

Armaisastrawati, Lubis, F., & Soehardi, F. (2021). Parameter Kegagalan Kontraktor Pelaksanaan pada Proses Pengadaan Penyedia Jasa Kontruksi. Jurnal Teknik Sipil Unaya, 7(2), 135–145.

Dipohusodo, I. (2003). Manajemen Proyek dan Konstruksi (2nd ed.). Yogyakarta: Kanisius.

Femmy, Paerah, K., & Tuloli, M. Y. (2016). Analisis Faktor yang Mempengaruhi Kinerja Mutu Proyek Konstruksi di Kota Gorontalo. Jurnal Teknik, 14(1), 77–88.

Hakim, A. R. (2018). Analisis Produktivitas Hydraulic Static Pile Driver Pada Pembangunan Apartemen Victoria Square Tower B Tangerang Banten. Jurnal Teknik Sipil, 25(2), 103–112. https://doi.org/10.5614/jts.2018.25.2.3.

Hidayat, A., & Suripto, H. (2019). Klasifikasi Pengendalian Material dalam Mencegah Keterlambatan Proyek di Kabupaten Rokan Hulu. Jurnal Aplikasi Teknologi APTEK, 11(2), 91–96.

Husnah, Basri, D. R., & Nureb, D. (2017). Pengaruh Manajemen Pengendalian Material dalam Mencegah dan mengatasi Keterlambatan Proyek Bangunan di Madrasah Aliyah Kejuruan (MAK) Rokan Hulu. Jurnal Rab Contruction Research, 2(2), 265–283.

Limanto, S. (2009). Analisis Produktivitas Pemancangan Tiang Pancang pada bangunan Tinggi Apartemen. In Seminar Nasional 2009-Jurusan Teknik Sipil FT-UKM (pp. 293–305).

Malamassam, L. (2016). Analisa Produktivitas Pekerja Dengan Metode Time Study Pada Proyek Pembangunan Gedung Teknik Industri ITS. Institut Teknologi sepuluh November.

Messah, Y. A., Sina, D. A. T., & Manubulu, C. C. (2013). Pendahuluan Estimasi Biaya Produktivitas, II(1), 49–62.

Putri, R. N., Sandyavitri, A., & Malik, A. (2017). Evaluasi Risiko Keterlambatan pada Proyek Konstruksi Pembangkit Listrik Tenaga Uap (PLTU) Tembilahan. Jom FTEKNIK, 4(2), 1–6.

Putri, R. R., Putri, Y. E., & Nurcahyo, C. B. (2012). Analia Perbandingan Produktivitas Tenaga Kerja Aktual Pada Pekerjaan Beton Menurut SNI 7394 : 2008 Dengan Analisa Harga Satuan, 1–4.

Tjaturono, & B, M. I. (2007). Upaya Peningkatan Produktivitas Tenaga Kerja Kayu Bedasarkan Empat Faktor Internal Untuk Efektifitas dan Efisiensi Biaya Pembangunan Rumah Menengah di Malang. In Program Studi MMT-ITS (Ed.), Prosiding Seminar Nasional Manajemen Teknologi VI (pp. 1–11). Surabaya: Program Studi MMT-ITS.

Rani, N. M. S. & Yuni, N. K. S. E. (2021). Analisis Faktor Risiko Terhadap Keterlambatan Proyek Konstruksi the Himana Condotel. PADURAKSA: Jurnal Teknik Sipil Universitas Warmadewa, 10(1), 41–55. https://doi.org/10.22225/pd.10.1.2367.41-55.

Diterbitkan
2022-05-18
Bagian
Articles
Abstrak viewed = 342 times
PDF (English) downloaded = 738 times