FAKTOR DETERMINAN YIELD OBLIGASI PERUSAHAAN KORPORASI

  • Maunatun Zulfa Universitas Islam Nahdlatul Ulama Jepara
  • Aida Nahar Universitas Islam Nahdlatul Ulama Jepara

Abstract

Abstract The aims of this research was to analyze the effect of interest rates, bond ratings, company size, exchange rates, bond coupons, matutity, bond liquidity, solvency, and profitability on corporate bond yields. Yields have been received by investors from the bond investment profits are always fluctuating. The total number of population in this study were all corporate companies that issue bonds listed on the Indonesia Stock Exchange (IDX) for the 2015-2017 period. A total of 90 bonds from 12 corporate companies were sampled in this study. The analytical tool used is multiple linear regression. The results of this study indicate that the dominant factors affecting bond yields are bond coupons and maturity. Bond coupons have a positive and significant effect on bond yields. The result of the research showed that matutity could prove to produce a negative and significant effect on bond yields. Keywords: Bond coupons; bond liquidity; bond ratings; bond yields; company size; exchange rates; interest rates; matutity; profitability; solvency Abstrak Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menganalisis pengaruh tingkat bunga, peringkat obligasi, ukuran perusahaan, nilai tukar, kupon obligasi, matutity, likuiditas obligasi, solvabilitas, dan profitabilitas terhadap hasil obligasi perusahaan. Imbal hasil yang diterima investor dari investasi obligasi selalu berfluktuasi. Jumlah total populasi dalam penelitian ini adalah semua perusahaan perusahaan yang menerbitkan obligasi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) untuk periode 2015-2017. Sebanyak 90 obligasi dari 12 perusahaan perusahaan dijadikan sampel dalam penelitian ini. Alat analisis yang digunakan adalah regresi linier berganda. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa faktor dominan yang mempengaruhi hasil obligasi adalah kupon obligasi dan jatuh tempo. Kupon obligasi memiliki efek positif dan signifikan terhadap hasil obligasi. Hasil penelitian menunjukkan bahwa matutity dapat membuktikan menghasilkan efek negatif dan signifikan terhadap hasil obligasi. Kata kunci: Kupon obligasi; likuiditas obligasi; peringkat obligasi; hasil obligasi; ukuran perusahaan; nilai tukar; suku bunga; matutity; keuntungan; solvabilitas

References

Aisah, S. H. (2014). Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Yield Obligasi Korporasi. SKRIPSI, 36.

Andrian, N. (2011). Analisis Faktor- Faktor Yang Mempengaruhi Peringkat Obligasi Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia . SKRIPSI, 56.

Ang, R. (1997). Pasar Modal Indonesia. Jakarta: Mediasoft.

Desnitasari, I. (2013). Pengaruh Tingkat Suku Bunga, Peringkat Obligasi, Ukuran Perusahaan Dan Debt To Equity Ratio Terhadap Yield To Maturity Obligasi Korporasi Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2010-2012. Information, Contemporary Accounting Research, 3.

Fahrizqi, A. (2010). Faktor-Faktor Fundamental, Mekanisme, Corporate Governance, Pengungkapan Coorporate & Social Responsibility (CSR) Perusahaan Manufaktur Dan Sumber Daya Alam Di Indonesia. Dinamika Keuangan Dan Perbankkan, 38.

Ghozali, I. (2011). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 19. Semarang: Universitas Diponegoro.

Hartono, J. (2013). Teori Portofolio Dan Analisis Investasi. Yogyakarta: BPFE-YOGYAKARTA.

Hidayat, Q. A. (2016). Pengaruh Likuiditas, Jangka Waktu Jatuh Tempo, Dan Kupon obligasi Terhadap Harga Obligasi Perusahaan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. SKRIPSI, 19.

Houston, E. F. (2001). Manajemen Keuangan. Jakarta: Erlangga.

Husnan, S. (2005). Dasar-dasar Teori Portofolio dan Analisis Sekuritas. Yogyakarta: UPP STIM YKPN.

Husnan, S. (2005). Dasar-dasar Teori Portofolio dan Analisis Sekutitas . Yogyakarta: AMP YKPN.

Ibrahim, H. (2008). Pengaruh Tingkat Suku Bunga, Peringkat Obligasi, Ukuran. Tesis, 20.

Indarsih, N. (2013). Pengaruh Tingkat Suku Bunga Sbi, Rating, Likuiditas Dan Maturitas Terhadap Yield To Maturity Obligasi. Ilmu Manajemen, 5.

Indriantoro, B. S. (2000). Metodologi Penelitian Bisnis Untuk Akuntansi & Manajemen. Yogyakarta: BPFE-Yogyakarta.

Kasmir. (2013). Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada.

Kurniasari, C. D. (2016). Pengaruh Nilai Kurs, Rentabilitas, dan Tingkat terhadap Yield Obligasi Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di BEI. SKRIPSI, 6.

Muhardi, D. d. (2013). Analisis Laporan Keuangan Proyeksi Dan Valusi Saham. Jakarta: Salemba Empat.

Muhardi, W. d. (2013). Analisis Laporan Keuangan Proyeksi dan Valuasi Saham. Jakarta: Salemba Empat.

Nasuha, R. (2018, Desember Jum'at). Analisis Metode Capital Asset Pricing Model Dalam Upaya Pengambilan Keputusan Terhadap Investasi Saham. 21, hal. 1.

Nuary, M. (2015). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Yield Obligasi Korporasi, 1.

Nuary, M. (2015). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Yield Obligasi Korporasi Pada Perusahaan Penerbit Obligasi Di Bursa Efek Indonesia. SKRIPSI, 1.

Oky Oktavian, H. d. (2015). Pengaruh Tingkat Inflasi, Debt To Equity Ratio, Likuiditas Obligasi Dan Rating Obligasi Terhadap Yield Obligasi Kororasi Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (BEI) Tahun 2009 – 2012Pengaruh Tingkat Inflasi, Debt To Equity Ratio, Likuiditas Obligasi Dan. JOM FEKON, 1.

Paramita, L. N. (2018). Pengaruh Tingkat Suku Bunga, Inflasi, Debt To Equity Ratio,Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Yield Obligasi Pada Perusahaan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2010-2016. Manajemen, 8.

Permana, N. S. (2017). Pengaruh Peringkat, Likuiditas, Kupon Dan Maturitas Terhadap Yield Obligasi Pada Bursa Efek Indonesia (Bei) Periode 2013-2014. Muara Ilmu Ekonomi Dan Bisnis, 7.

Prasetiono, T. A. (2014). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Yield Obligasi Konvensional Di Indonesia. Studi Manajemen dan Organisasi, 3.

Prihadi, T. (2010). Analisis Laporan Keuangan: Teori dan Aplikasi. Jakarta: PPM.

Ross, w. d. (2009). Pengantar Keuangan Perusahaan Corporate Finance Fundamentals. Jakarta: Salemba Empat.

Rozali, M. S. (2017). Pengaruh Likuiditas Obligasi, Maturity, Dan Inflasi Terhadap Yield To Maturity Obligasi Negara. Skripsi, 43.

Samsul, M. (2002). Pasar Modal dan Manajemen Portofolio. Jakarta: Erlangga.

Sanusi, A. (2013). Metodologi Penelitian Bisnis. Jakarta: Salemba Empat.

Saputra, S. d. (2013). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Yield Obligasi Konvensional Di Indonesia. Skripsi, 53.

Saputra, T. A. (2013). Analisis Faktor- Faktor Yang Mempengaruhi Yield Obligasi Konvensional Di Indonesia. Skripsi, 48.

Sudjarni, N. K. (2016). Pengaruh Likuiditas Obligasi, Waktu Jatuh Tempo, Dan Kupon Obligasi Terhadap Perubahan Harga Obligasi Korporasi Berperingkat. E-Jurnal Manajemen Unud, 15.

Sugianto, D. (2018, November Jum'at). Pecahkan Rekor, BEI Jaring 200.000 Investor Baru Tahun Ini. Dipetik November Selasa, 2018, dari Detik.com: https://finance.detik.com/bursa-dan-valas/d-4305276/pecahkan-rekor-bei-jaring-200000-investor-baru-tahun-ini?_ga=2.179556451.611919168.1542767268-621284568.1542090209

Sugiono. (2014). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R& D. Bandung: Alfabeta.

Suhardi, P. d. (2003). Statistik Untuk Ekonomi Dan Keuangan Modern Jilid 1. Jakarta: Salemba Empat.

Sukirno, S. (2003). Pengantar Teori Makro Ekonomi. Dalam S. Sukirno, SE. M.S. Sc. (hal. 16). Jakarta: PT Raja Grafindo Prasada.

Sunariyah. (2011). Pengantar Pengetahuan Pasar Modal. Yogyakarta: UPP STIM YKPN.

Susilo, B. (2009). Pasar Modal. Yogyakarta: UPP STIM YKPN Yogyakarta.

Tandelilin, E. (2010). Portofolio dan Investasi. Yogyakarta: Kanisius.

Winarwo, W. W. (2015). Analisis Ekonometrika dan Statistika dengan Eviews Edisi 4. Yogyakarta: UPP STIM YKPN.

Yuniar Laeli Nur Faizah, E. S. (2013). Pengaruh Profitabilitas, Likuiditas, Size Dan Leverage Perusahaan Terhadap Yield Obligasi Dengan Peringkat Obligasi Sebagai Variabel Intervening. Staf Pengajar Pada Jurusan Akuntansi FEB Universitas Jendral Soedirman, 5.

Zubir, Z. (2012). Portofolio Obligasi. Jakarta: Salemba Empat.

Published
2020-01-02
How to Cite
Zulfa, M., & Nahar, A. (2020). FAKTOR DETERMINAN YIELD OBLIGASI PERUSAHAAN KORPORASI. KRISNA: Kumpulan Riset Akuntansi, 11(2), 117-128. https://doi.org/10.22225/kr.11.2.2020.117-128
Abstract viewed = 1027 times
PDF (Bahasa Indonesia) downloaded = 1662 times