DIVORCE CLAIM TEXT AT RELIGIOUS COURT OF PRAYA: SYSTEMIC FUNCTIONAL LINGUISTIC STUDY

  • Lalu Wirajayadi Universitas Mataram
Keywords: Text, Modality, LFS, Learning

Abstract

Abstract This research reports description of modality system and its relevance toward discourse learning at higher education. The approach used in this research was qualitative descriptive with the orientation of Systemic Functional Linguistics (SFL) theory. The data collection method was documentation and note-taking technique. The data analysis was done by using identification technique. The result of data analysis was presented by using description of phrases and clauses. The finding of the research showed that the system of modality in Divorce Claim text consists of the clauses that are organized as modalization (probability and frequency) 18 (15.51%) and modulation (necessity and tendency) 16 (13.80%) as an effort to strengthen the idea, view, and opinion to convince the judge in deciding a case that would be decided related to the content of the claim that had been submitted. Keywords: Text, Modality, LFS, Learning

References

BIBLIOGRAPHY

Abdurrahman, Maman & Sabas Ali Muhidin. 2011. Panduan Praktis Memahami Penelitian (Bidang Sosial-Administrasi-Pendidikan). Bandung: Pustaka Setia.

Alwi, Hasan. 1992. Modalitas dalam Bahasa Indonesia. Yogyakarta: KANISIUS

Ghani, Abdullah. 1994. Pengantar Kompilasi Hukum Islam Dalam Tata Hukum Indonesia. Jakarta: Gema Insani Press.

Alisyahbana, S. Takdir. 1974. Bahasa Hukum, Beberapa Sumbangan Fikiran Menuju ke Arah Pembentukan dan Pemakaian Bahasa yang Baik, dalam Symposium Bahasa dan Hukum tahun 1974 di Medan/Prapat, BPHN.

Arikunto, S. 2006. Metodelogi penelitian. Yogyakarta: Bina Aksara.

Azwar, Saifuddin. 2013. Metode Penelitian. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.

Brannen, Julia. 2005. Memadu Metode Penelitian Kualitatif & Kuantitatif. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.

Emzir.2012. Metodologi Penelitian Kualitatif Analisis Data. Jakarta: Rajawali Pers.

Fairclough, N. 1992. Discourse and Social Change. Cambridge: Polity Press.

Ginting, Asriani Syifa. 2003. “Modalitas Pada Cerita Rakyat Karo Seri Turi-Turin Karo Beru Dayang Jile-Jile: Suatu Kajian Fungsional Sistemik†(tesis). Medan: Program Studi Linguistik Pascasarjana Universitas Sumatera Utara.

Gustianingsih. 2006. “Analisis Wacana Pada Media Cetak Perspektif Linguistik Fungsional Sistemik (LFS) dan Representasi Semiotik†(tesis). Medan: Fakultas Sastra Universitas Sumatera Utara.

Hadikusuma, Hilman. 2013. “Bahasa Hukum Indonesiaâ€. Bandung: Alumni.

Halimatussakdiah. 2010. “ Wacana Kepemimpinan: Analisis Fase dan Modalitas Teks Pidato Presiden Susilo Bambang Yudhoyono Berdasarkan Perspektif Linguistik Sistemik Fungsional†(tesis). Medah: Program Studi Linguistik Pascasarjana Universitas Sumatera Utara.

Halliday, M.A.K. 1985. An Introduction to Functional Grammar. London: Edward Arnold.

Halliday, M.A.K. dan Ruqaiya Hasan. 1992. Bahasa, Konteks, dan Teks:Aspek-Aspek Bahasa dalam Pandangan Semiotik Sosial. Penerjemah Asruddin Barori Tou. Yogyakarta: Gadjah Mada University Press.

Halliday, M.A.K. & Christian N.I.M Matthiessen. 2004. An Introduction to Functional Grammar. London. Arnold.

Hill, Winfred F. 2009. Teori-Teori Pembelajaran: Konsepsi, Komparasi, dan signifikasi. Diterjemahkan oleh M.Khozim dari Judul Theories of Learning. Bandung: Nusa Media.

Kridalaksana, Harimurti. 1993. Kamus Linguistik. Jakarta: Gramedia.

Mahsun. 2007. Metode Penelitian Bahasa Tahapan Strategi, Metode, dan Tekniknya. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada.

Miles B.,Matthew & Huberman, Michael A. 2009. Analisis Data Kualitatif. Jakarta: UI-Press.

Moleong, Lexy J. 1997. Metodologi Penelitian Kualitatif. Bandung: Remaja Rosdakarya.

Nasution. 2003. Metode Penelitian Naturalistik Kualitatif. Bandung: TARSITO.

Ngani, Nico.2012. Bahasa Hukum & Perundang-Undangan. Yogyakarta: Pustaka Yustisia.

Nilzami. 2009. “Modalitas dalam Bahasa Minangkabauâ€. Budaya Malayu Serumpun. Kajian Linguistik, Sastra, Seni dan Sosiobudaya. (Vol.2:231).

Palmer, F.R. 1979. Modality and The English Modals. London: Long Man Group Limited.

Saragih, Amrin. 2006. Bahasa dalam Konteks Sosial. Medan: Pascasarjana Universitas Sumatra Utara.

Samsuri. 1998. Analisis Wacana. Malang: Duta Wacana Universitas Press.

Samsuri. 1994. Analisis Bahasa. Jakarta: Erlangga.

Sinar, Silvana, Tengku. 2012. Teori Dan Analisis Wacana Pendekatan Linguistik Sistemik Fungsional. Medan: IKAPI

Soedarsono, Soimin. 2005. Hukum Orang dan Keluarga; Perspektif Perdata Barat/BW Hukum. Bandung: IKAPI Kompilasi Hukum Islam Pasal 116

Schiffrin, Deborah. 2007. Ancangan Kajian Wacana. Diterjemahkan oleh Abdul Syukur Ibrahim dari Unang et.al dari Judul Approaches to Discourse. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.

Sobur, Alex. 2009. Teks Media: Suatu Pengantar untuk Analisis Wacana, Analisis Semiotik, dan Analisis Framing. Bandung: Rosda Karya.

Sudaryanto. 2006. Metode Linguistik. Yogyakarta: Duta Press.

Sumarlam, M.S. 2006. Teori dan Praktik Analisis Wacana. Surakarta: Pustaka Cakra.

Sukri, Muhammad dan Rusdiawan. 2008. Bahasa dalam Realitas Sosial: Memahami Kenyataan Bahasa dalam Dinamika Kemasyarakatan. Mataram: Cerdas Press.

Tanzeh, Ahmad. 2011. Metodologi Penelitian Praktis. Yogyakarta: Teras.

Thomas, Linda dan Shan Wareing. 2007. Bahasa, Masyarakat, dan Kekuasaan. Diterjemahkan oleh Abdul Syukur Ibrahim dari Judul Language Society and Power. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.

Triyuwono, Iwan. 2012. Perspektif, metodologi, dan teori akuntansi syari’ah. Edisi 2. Jakarta: Rajagrafindo Press

Undang-undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan.

Van Dijk, Teun A. 1977. Text and Context: Explorations in the Semanctics and Pragmatics of Discourse. London: Longman.

Van Dijk, Teun A. 1993. Elite Discourse and Rasicm. London: Sage Publication.

Van Dijk, Teun A. 1998. Ideology: Multidisciplinary. London: Sage Publishing.

Published
2018-02-01
Section
Articles
Abstract viewed = 203 times
PDF downloaded = 166 times